<?xml version="1.0"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:php="http://php.net/xsl" version="2.0"><channel><title>konsumentenschutz.ch
                
                Comments</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/</link><description>Comments </description><generator>Flux CMS - http://www.flux-cms.org/</generator><ttl>60</ttl><item><title>Koller: H&#xF6;here Zuckerpreise nicht gerechtfertigt</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/02/02/hoehere-zuckerpreise-nicht-gerechtfertigt.html#c1184</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/02/02/hoehere-zuckerpreise-nicht-gerechtfertigt.html#c1184</comments><author>Koller &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">&#xC2;lso wenn Migros mehrheitlich Schweizer Zucker verwendet, verstehe ich auch nicht wieso sie den Zucker und zuckerhaltige Produkte verteuert haben. Will die Migros damit ein Teil vom Verlust den der billige Euro verursacht hat so wieder herein holen oder f&#xFC;r alle Artikel die verbilligt wurden.</content:encoded><dc:date>2012-02-06T23:19:28Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/hoehere-zuckerpreise-nicht-gerechtfertigt.html#c1184</guid></item><item><title>Ruedi Stricker: &#xD6;V: Fehlende Preisstrategie</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/02/02/oev-fehlende-preisstrategie.html#c1183</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/02/02/oev-fehlende-preisstrategie.html#c1183</comments><author>Ruedi Stricker &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Die Strategie ist generell falsch: Die Infrastruktur ist &#xFC;bernutzt. Beim Auto regen wir uns dar&#xFC;ber auf, dass die Relation zwischen fixen und variablen Kosten dazu verf&#xFC;hrt, zu viel zu fahren ("Doch, wir fahren da hin, es kostet ja nur das Benzin.."). Das GA der SBB geh&#xF6;rt abgeschafft zugunsten einer leistungsabhngigen Nutzungsgeb&#xFC;hr, analog zum
Beispiel LSVA, die weltweit als intelligentes Beispiel Beachtung findet.</content:encoded><dc:date>2012-02-04T09:38:04Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/oev-fehlende-preisstrategie.html#c1183</guid></item><item><title>Nagol: Glasfasernetz: Der Bundesrat muss aufwachen</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/01/16/glasfasernetz-der-bundesrat-muss-aufwachen.html#c1181</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/01/16/glasfasernetz-der-bundesrat-muss-aufwachen.html#c1181</comments><author>Nagol &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Ich stimme hier voll ueberein.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Infrastruktur (nicht saemtliche Dienstleistungen, aber die Glasfasern) muessen staatlich reguliert werden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Es wurde schon in von Steuerzahlern finanzierte Infrastruktur hinein gebaut.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und genau wie bei allen Informationsnetzwerken zuvor ist auch grundsaetzlich der Monopoldruck enorm gross. Der groesste Anbieter kann viel bessere Konditionen mit Anbietern im Aussland vereinbaren, hat weniger Betriebskosten pro Kunde, und kann -nach Abzahlung der anfaenglichen Investitionskosten- wegen relativ niedriger Betriebskosten die Preise
so gestalten, dass sich fuer Dritte eine Investition in ein eigenes Netz nicht innert 25 Jahren lohnen wuerde und Risiko haette, worauf diesee natuerlich dann lieber nach Oel bohren gehen, oder so etwas...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Also wuerden wir dann halt wieder ziemlich abgezockt. Zuerst hohe Preise zum amortisieren der Infrastruktur, dann gerade so niedrige Preise, dass es Wettbewerb verhindert (aber dennoch gute Profitmargen gibt).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und leider ist zu Licht in Glasfasern lange keine andere Alternativtechnologie zu erwarten, welche dieses Monopol wieder brechen koennte!</content:encoded><dc:date>2012-01-27T08:30:49Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/glasfasernetz-der-bundesrat-muss-aufwachen.html#c1181</guid></item><item><title>Susanna: Glasfasernetz: Der Bundesrat muss aufwachen</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/01/16/glasfasernetz-der-bundesrat-muss-aufwachen.html#c1177</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2012/01/16/glasfasernetz-der-bundesrat-muss-aufwachen.html#c1177</comments><author>Susanna &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Welcher Preis w&#xE4;re den angemessen?&lt;br /&gt;
Und welche Preise streben Sie an?&lt;br /&gt;
Bitte machen Sie doch einige Angaben.&lt;br /&gt;
Danke</content:encoded><dc:date>2012-01-17T07:22:54Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/glasfasernetz-der-bundesrat-muss-aufwachen.html#c1177</guid></item><item><title>pit almeida: Hochpreisinsel Schweiz: Nationalrat beschliesst griffige Massnahmen</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/21/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1176</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/21/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1176</comments><author>pit almeida &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">"viele Schweizer werden ihre Eink&#xE4;ufe wieder in der Schweiz t&#xE4;tigen, anstatt im benachbarten Ausland." Ob das f&#xFC;r Basler nicht ein frommer Wunsch bleibt, denn was das kundengerechte Sortiment und die freundlichen Bedienung im grenznahen Ausland betrifft, so d&#xFC;rfte noch einige Zeit vergehen, bis die Schweiz aufgeholt hat. von den preisen wollen wir
lieber nicht reden</content:encoded><dc:date>2012-01-02T20:56:57Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1176</guid></item><item><title>pit almeida: Hochpreisinsel Schweiz: Nationalrat beschliesst griffige Massnahmen</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/21/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1175</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/21/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1175</comments><author>pit almeida &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">"viele Schweizer werden ihre Eink&#xE4;ufe wieder in der Schweiz t&#xE4;tigen, anstatt im benachbarten Ausland." Ob das f&#xFC;r Basler nicht ein frommer Wunsch bleibt, denn was das kundengerechte Sortiment und die freundlichen Bedienung im grenznahen Ausland betrifft, so d&#xFC;rfte noch einige Zeit vergehen, bis die Schweiz aufgeholt hat. von den preisen wollen wir
lieber nicht reden</content:encoded><dc:date>2012-01-02T20:43:27Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1175</guid></item><item><title>Jorgo: Hochpreisinsel Schweiz: Nationalrat beschliesst griffige Massnahmen</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/21/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1174</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/21/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1174</comments><author>Jorgo &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wenn Sie vom SKS tiefere Preise bef&#xFC;rworten und gegen Preisabsprachen und W&#xE4;hrungsgewinne sind: Wieso unterst&#xFC;tzen Sie dann das Kartell f&#xFC;r die Buchpreisbindung? Ich f&#xE4;nde es sch&#xF6;n wenn Sie konsequent w&#xE4;ren, sonst werden sie unglaubw&#xFC;rdig.</content:encoded><dc:date>2011-12-22T17:15:40Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/hochpreisinsel-schweiz-nationalrat-beschliesst-griffige-massnahmen.html#c1174</guid></item><item><title>Jonas Ingold: Nein zu unbegleiteten Z&#xFC;gen im Fernverkehr</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/06/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1172</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/06/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1172</comments><author>Jonas Ingold &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Das &#xE4;ndert aber nichts daran, dass es nicht stimmt. Biel- Bern war schon bisher ein RE. Ich verweise gerne auf die SBB.</content:encoded><dc:date>2011-12-09T16:49:58Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1172</guid></item><item><title>S. Stalder: Nein zu unbegleiteten Z&#xFC;gen im Fernverkehr</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/06/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1171</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/06/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1171</comments><author>S. Stalder &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">@Jonas Ingold:&lt;br /&gt;
Ich verweise gerne auf einen Artikel in der Berner Zeitung &lt;a href="http://www.bernerzeitung.ch/region/Konsumentenschutz-setzt-sich-fr-Zugbegleiter-ein/story/26511418"&gt;http://www.bernerzeitung.ch/region/Konsumentenschutz-setzt-sich-fr-Zugbegleiter-ein/story/26511418&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
sowie des TagesAnzeigers&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Die-SBB-nehmen-die-Gefahr-der-Verwahrlosung-in-Kauf/story/17130080"&gt;http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Die-SBB-nehmen-die-Gefahr-der-Verwahrlosung-in-Kauf/story/17130080&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Freundliche Gr&#xFC;sse&lt;br /&gt;
S. Stalder</content:encoded><dc:date>2011-12-08T13:51:32Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1171</guid></item><item><title>Jonas Ingold: Nein zu unbegleiteten Z&#xFC;gen im Fernverkehr</title><link>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/06/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1170</link><comments>http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/archive/2011/12/06/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1170</comments><author>Jonas Ingold &lt;undisclosed@example.org&gt;
                        </author><content:encoded xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">Wie schon mal erw&#xE4;hnt, der Zug Biel-Bern war schon immer ein RegioExpress und kann daher gar nicht zur&#xFC;ckgestuft werden. Ich bin etwas erstaunt dar&#xFC;ber, dass auf entsprechende Eintr&#xE4;ge im Blog von Seiten Konsumentenschutz nicht reagiert wird.</content:encoded><dc:date>2011-12-08T10:37:51Z</dc:date><guid isPermaLink="false">http://konsumentenschutz.ch/medienmitteilungen/nein-zu-unbegleiteten-zuegen-im-fernverkehr.html#c1170</guid></item></channel></rss>

